【2026年版】NordVPN vs ExpressVPN vs Surfshark ― 3大VPNを本気で比較した

3社の基本スペック一覧

速度 ― 実測データで語る

ここがポイントで、VPNの速度は「サーバー距離」「暗号化処理」「混雑度」の3要素で決まる。

NordVPNはラボテストで730Mbpsを記録（テスト9社中最速）。基本速度の約72%を維持し、遠距離サーバーでも速度低下は6%以内に収まっている。サーバー数が7,400台超とダントツで多いぶん、混雑による速度低下が起きにくい。

Surfsharkはヨーロッパのサーバーで帯域損失わずか5%、US東海岸で13%と健闘。ただし同時接続無制限のぶん、ピーク時のサーバー負荷が読みにくい面がある。

ExpressVPNのLightwayプロトコルはアップロード速度に強みがあるが、サーバー数がNordVPNの半分以下なので混雑時に差が出やすい。

セキュリティ ― ここが最も差がつく

正直、ここが一番大きな差だと思う。

監査実績：NordVPNはDeloitteによる年次独立監査を2022年から毎年実施、PwCの監査も含め通算6回のノーログ監査を完了している。Surfsharkも2023年にDeloitte監査を通過しているが、回数ではNordVPNに及ばない。

ポスト量子暗号化：2026年4月時点でポスト量子暗号化を導入しているのはNordVPNのみ。ML-KEM（旧CRYSTALS-Kyber）をNordLynxプロトコルにハイブリッド実装している。「Harvest Now, Decrypt Later」攻撃に対して唯一備えているVPNだ。

管轄区域：NordVPN＝パナマ（Five Eyes非加盟、データ保持法なし）。ExpressVPN＝英領ヴァージン諸島（Five Eyes外だが英国領）。Surfshark＝オランダ（Nine Eyes加盟国）。管轄区域だけ見ればNordVPNが最も有利だ。

追加セキュリティ機能の比較

NordVPNのThreat Protection Pro™はマルウェア・トラッカーブロックをVPN接続なしでも利用可能。Double VPN（二重暗号化）、Onion Over VPN（Tor経由）、Meshnet（デバイス間直接接続）など、セキュリティオプションの層が厚い。

コスパ ― 「最安」と「価格あたりの品質」は別物

月額料金だけ見ればSurfsharkが最安で、同時接続無制限も家族利用には魅力的だ。

ただし、サーバー数はNordVPNの半分以下。ポスト量子暗号未対応。本拠地はNine Eyes加盟国。監査回数も少ない。月額の差は$0.70（約111円）〜1.00程度。この差額で得られるセキュリティと速度の違いを考えると、コスパは「最安値」ではなく「$1（約159円）あたりの品質」で測るべきだろう。

ExpressVPNは長年の実績があり品質は高いが、サーバー数や監査回数でNordVPNに追い抜かれた感がある。

ストリーミング対応

ExpressVPNは「ストリーミング対応サービス数で最多」という評価がある。一方、NordVPNの2026年3月テストではNetflix US/UK/CA/JPで98.3%の成功率を記録。SmartPlay技術によるDNSベースの回避が効いている。実用上はどちらも問題ないレベルだ。

結論 ― 総合力ではNordVPN

速度（ラボ730Mbps、実測72%維持）、セキュリティ（監査6回、ポスト量子暗号、パナマ管轄）、サーバー網（7,400台超、118カ国）――あらゆる軸でNordVPNが頭一つ抜けている。

30日間の返金保証があるので、実際に使って判断するのがベスト。他社から乗り換える場合でもリスクはゼロだ。

NordVPN公式サイトはこちら（2026年04月更新）